IL SOLO CLUB LIGURE IN SERIE A PRATO E INDOOR    53 FINALI NAZIONALI    27 PODI    5 TITOLI ITALIANI
GenovaHockey1980

Comunicati stampa

I comunicati stampa
Filtra articoli:

Indoor: al via il campionato "BAB". Hockey olandese a Savona!

Condividi questo articolo su Facebook Scritto da ragioniere il 20/12/2011

Domenica 18 dicembre si è svolto a Savona il primo concentramento indoor del campionato di serie B, girone A, sottogirone B: un girone "B.A.B.". Vediamo com'è andata.

HC Liguria - HC Savona 1-3

Il neoretrocesso Savona fatica più del previsto contro un combattivo Liguria. La partita è rimasta a lungo in parità, e solo nel finale i biancoverdi (a segno con Matteo Montagnese, Montorio e Nunez) sono riusciti a prevalere.

Genova Hockey 1980 - HC Genova 6-6

Pirotecnico "pari" tra il rinnovato Genova '80 e l'HC Genova. Nella squadra della Lanterna, in prestito per la stagione indoor, militano due atleti della Superba (Bosco e Sol) e, dalla Moncalvese, Cabiale. Tra i gialloblù, in porta, c'è l'ex Matteo Zero. L'atleta, che aveva espresso il desiderio di accasarsi nell'HC, era stato lasciato libero, e offerto all'HC in via definitiva a parametro zero (nomen omen), tanto più che le due società erano già verbalmente d'accordo per concedere a Luca Cambiaso (HC) un anno in prestito al Genova '80. Successivamente Raimondo Laureana, che aveva chiesto il cartellino di Bertone invece di quello di Zero, ottenendo il cortese ma fermo rifiuto del capitano biancorosso, ha poi comunicato l'intenzione di tenersi Cambiaso e comprarsi il cartellino di Zero, come poi è avvenuto. E dire che Zero era stato proposto definitivo e "gratis": cose da pazzi.
Da pazzi, sportivamente parlando, anche la partita, con ben 12 gol e tante emozioni. I gol? Di Franza (doppietta), Bosco (doppietta), Rainone e Rizzello. Per l'HC, miracoloso e insperato pareggio a dieci secondi dalla fine, quando la vittoria sembrava ormai conquistata per il Genova '80. Finisce con un punto per parte, ma con due punti persi più per la squadra di Grioli che per quella di Laureana.

CUS Genova - HC Liguria 6-3

Partita mai in discussione per il Cus dei giovani, che liquida il Liguria con una formazione, il modulo e l'impostazione tattica del tutto identici a quelli che lo scorso anno fruttarono la finale promozione di Nepi (che è ancora tra i nostri ricordi più belli, con buona pace dei "seminatori di zizzania" dei forum, per non usare le espressioni più colorite di Ferrero). Vanno a segno Gavazzo (doppietta), Ardini, Tollini, Ferrari e Serafini. Per il Liguria, seconda sconfitta in due partite.

HC Savona - Genova Hockey 1980 5-1

Le società sono amiche, le due squadre si conoscono a memoria (si allenano insieme) e la partita è bloccata a lungo sullo 0-0. I genovesi sanno come giocano i savonesi, e viceversa. Le due sono forse le squadre che - con mezzi e ambizioni diverse - più di tutte provano a fare hockey indoor. La gara del Genova 80 è difensiva, il risultato resta in bilico per un tempo e mezzo, visto che al vantaggio di Matteo Montagnese replica Rainone. Il Savona trova la quadra solo negli ultimi dieci minuti, quando riesce ad allungare con un altra rete di Matteo Montagnese, una doppietta del fratello Roberto e un acuto finale dell'ex Pavani.

HC Genova - CUS Genova 5-10

Se il Genova '80 sta svolgendo la preparazione con il Savona, il Cus Genova si sta allenando con l'HC (con il rischio concreto, come confida Ferrero ai suoi, di allenare l'HC più che viceversa). Ma la differenza di valori è tale che non ci sono problemi, anche perché sua maestà Gavazzo, giocatore che trasforma ogni pallina in oro, mette a segno ben cinque sigilli. Una tripletta iniziale come aperitivo di benvenuto, poi l'acuto di Serafini, la doppietta di Filippo Durante e la rete del fratello Tommaso. Siamo 7-2 e sembra fatta, ma quando l'HC sembra tentare una timida rimonta (7-3, 7-4, 7-5) a Ferrero si alza un sopracciglio e ributta dentro indovinate chi? Proprio lui, Gavazzo, che entra e alla prima palla che tocca fa gol (8-5) e alla seconda fa di nuovo gol, il quinto! Che dire? Solo che prima del termine c'è ancora il tempo per Filippo Durante per il decimo, e terzo personale, gol che chiude la partita sul definitivo 10-5.

HC Liguria - Genova Hockey 1980 4-4

Un altro pareggio per il Genova '80, un'altra partita che si poteva vincere... ma anche perdere. Il modulo proposto da Grioli è spregiudicato, sembra la Roma di Louis Enrique: può succedere tutto di buono, ma anche "papere" clamorose, come quei gol regalati agli avversari "dimenticati" in area. E' un gioco nuovo per tutti, che necessita prove, riprove e controprove. Il campionato è breve, tempo ce n'è poco, i prossimi concentramenti andranno senz'altro meglio; nel frattempo, dopo il pari "regalato" all'HC, ecco un altro pari, questa volta "conquistato" al Liguria. I marcatori? Nell'ordine Bosco, Franza, Cabiale e Rainone.

Analisi

Dopo il primo concentramento, la classifica è già delineata e rispetta in pieno le aspettative della vigilia: Savona e Cus Genova davanti a tutti, le altre tre squadre a contendersi, su un piano di sostanziale parità, il platonico terzo posto. Per ora, la classifica vede Savona e Cus con 6 punti, Genova 80 con 2, Liguria e Hc Genova con 1 punto. Prossimi appuntamenti: 8 e 15 gennaio a Campo Ligure. Poi, Savona e Cus Genova (quasi certamente) se la vedranno a Castello d'Agogna, il 29 gennaio per gli spareggi di area conto le prime due classificate del "girone BAA" (serie B, girone A, sottogirone A).

Arbitraggi

Prima di chiudere, ci piace poter scrivere una nota sugli arbitri. A più di un addetto ai lavori erano tremati i polsi quando, in settimana, era arrivata la notizia che, a causa dei tanti concentramenti in tutto il territorio nazionale (58 partite nel fine settimana!), a Savona non ci sarebbero stati arbitri effettivi. Hanno così arbitrato gli ausiliari: allenatori, dirigenti e in qualche caso anche giocatori. Si sono alternati Grioli (Genova 80), Enrico Zero (Cus Genova), Laureana (HC Genova) e Falco (Liguria). L'esito? Non esitiamo a definirlo con un superlativo: straordinario. Non solo i quattro hanno diretto le gare in modo sereno, non partigiano, e di sicuro non peggiore di quello che avrebbero fatto gli "effettivi". Ma giocatori, allenatori e dirigenti hanno fatto la loro parte, non protestando mai. Alla fine, il bilancio è stato da sogno: poche contestazioni, nessun cartellino, tanto hockey giocato e nessuna polemica. Tanto che, a Savona, il concentramento "BAB" sembrava il girone di un campionato olandese (dove gli arbitri societari sono una realtà da tempo). A volte basta poco, per farci sognare ad occhi aperti.




Commenti a questo articolo:
come al solito un bell'articolo di Daniele,
colgo l'occasione per porgere gli auguri di buon natale a tutti gli hockeisti liguri

Scritto da giuseppe bruzzone il 20/12/2011 08:23
1 cartellino c'è stato, giallo ad un giocatore del Liguria durante Liguria-Ge80, dato da Zero più che correttamente :)

Scritto da pasto (attento) il 20/12/2011 10:34
Per quanto riguarda la cronaca dell'hockey giocato nella giornata l'articolo puo essere accettabile; per quanto riguarda le narrazioni di tutto quello che è intorno ai campi è pieno di falsità o dimenticanze e a dir poco farneticante.
Si suggerisce una curetta per la memoria

Scritto da Dottor House il 20/12/2011 16:47
La mia memoria è pessima, per questo conservo tutte le email ricevute e inviate. Sono pronto a pubblicarle nel momento in cui Dottor House uscirà dal solito, ridicolo anonimato e mi autorizzerà la pubblicazione. Così si vedrà chi è stato falso, chi sincero, e magari si capirà chi ha remato contro, chi si è fatto mal consigliare, chi ha mal consigliato, chi ha seminato zizzania e chi si è fatto convincere senza verifiche. Io ho la coscienza così pulita che sono pronto a pubblicare tutto, sono così tranquillo che quando ti vedo ti saluto, altri in risposta si chiudono e abbassano lo sguardo, comportamento simile a usare nomignoli nei forum. Ciao e credimi, non te ne voglio, ti hanno veramente mal consigliato.

Scritto da ragioniere il 20/12/2011 17:18
per quanto mi riguarda....il savona è molto forte anche se vedo in ottima forma il cus genova....come vorrei avere la loro età.... hc genova, genova80 mi sembrerebbero piu o meno alla pari...il liguria lo vedo un pò spento fatta ad esclusione di alcuni giocatori....sbaglio?


Scritto da giocatorex il 21/12/2011 09:46
Daniele, penso sia necessario risponderti pubblicamente visto i numerosi richiami che fai nell'articolo alle vicende estive (che c'entrano con la giornata indoor di domenica?) e a comportamenti del sottoscritto e dell'HC
Penso proprio che chi legge gli articoli è abbastanza intelligente per capire che nessuno ha mai rifiutato regali e nessuno si diverte a spendere dei soldi (che forse ti sei dimenticato le tue richieste?)
Penso che nè io nè nessun altro ti autorizzerà a pubblicare mail visto che negli articoli riporti parzialmente le situazioni e non esiteresti a modificare anche le mail.
Se io dico: Daniele ha i capelli castani e Bruto è un assassino tu riporteresti che Raimondo Laureana ha detto che Daniele è un assassino
Nessuno mi ha mai consigliato di come procedere nelle trattative se questo ti può tranquillizzare
A te la scelta se utilizzare lo spazio per la cronaca delle partite (e in questo caso ti ringrazieremmo) o per inutili attacchi fuori luogo a destra e a manca.
Tanto dovevo dire pubblicamente per opportuna chiarezza

Scritto da raimondo il 22/12/2011 22:11
Bene Raimondo, ti firmi con il tuo nome ed è già un passo avanti. Più che chiarezza, però, fai casino. Cerco di mettere ordine:

1) "che c'entrano le vicende estive con la giornata indoor di domenica?" - è la prima volta che Matteo giocava contro di noi e qualcuno avrebbe potuto chiedersi com'è finito all'HC, anche perché un articolo di settembre parlava di un possibile scambio con Cambiaso (in quel momento, eri favorevole a quell'ipotesi). Inoltre, i soliti seminatori di zizzania stavano mettendo in giro voci false su mie fantomatiche richieste economiche, e mi sembrava giusto fornire la corretta versione dei fatti.

2) I fatti sono che io ho detto a Matteo che era libero di andare dove voleva, perché non mi è mai passata nell'anticamera del cervello l'idea di lucrare sul suo cartellino. Questo è quello che ho sempre detto anche a lui (chiediglielo). A te non ho mai fatto richieste economiche (semmai a un certo punto sono io che ho offerto soldi a te). Sei tu che a un certo punto hai cambiato idea su Cambiaso, poi hai detto che lo scambio non era alla pari, poi hai telefonato a Bertone a mia insaputa sperando di avere lui al posto di Zero, e quando Alessandro ha rifiutato, mi hai detto che Cambiaso non si muoveva e mi hai offerto soldi per il cartellino di Zero. Io ho rifiutato i soldi e ti ho detto (e scritto) che non volevo soldi per Zero, che lui era libero di andare al CUS o in qualsiasi altra squadra, e che se voleva andare all'HC ti avrei ceduto il suo cartellino gratis e DEFINITIVO se tu avessi lasciato Cambiaso libero di venire in PRESTITO, come desiderava. Alla fine del prestito li avresti avuti entrambi, senza scucire un centesimo. La tua risposta è stata un assegno!!
Alcuni stralci della mia email:
"L'ipotesi di avere soldi in cambio del cartellino di Zero non l'avevo mai presa in considerazione: non voglio lucrare su un atleta sfortunato, la cui unica colpa è quella di essere mal consigliato. Zero per me è libero di andare dove vuole; la mia difficoltà, in questo momento, deriva dal fatto che tu non applichi lo stesso principio a un tuo giocatore." e "Ti dico sin d'ora che se Zero mi chiederà di tornare al Cus sarà lasciato libero, e che, in ogni caso, a fine anno non gli rinnoverò il tesseramento, in modo da lasciarlo definitivamente libero di accasarsi dove crede."
Se tu in tutta risposta mi hai mandato un assegno, non è colpa mia. Non ho poi capito il tuo comportamento da lì in poi, per questo - conoscendoti - ho pensato a cattivi consigli. Se sei interessato a superare la vicenda, chiamami quando vuoi.
Io ho scritto la verità, e la verità non teme smentite. Se vuoi precisare qualcosa questo spazio è a disposizione, ma accuse generiche o peggio anonime non aiutano di certo a fare chiarezza.

3) Nell'articolo non ci sono attacchi ma un racconto dei fatti, gli attacchi ci sono invece nei commenti di Dottor House e nel tuo... basta leggerli...


Scritto da ragioniere il 23/12/2011 02:34
Bene Daniele, come al solito tu metti ordine e le situazioni sono viste come sempre a modo tuo.
1) il sottoscritto non è mai stato d'accordo al trasferimento di Cambiaso e il dire "voglio parlare con Luca per capire come sono andate le cose" non vuol dire essere d'accordo
Appena hai carpito nei discorsi che avevo un interessamento a Matteo che era stato messo in naftalina da ottobre dell'anno scorso perchè non faceva parte dei Vostri programmi ti sei affannato per cercare di sfruttare la situazione
2) Tu hai sempre detto di non voler lucrare sul cartellino di Matteo ma i fatti hanno detto ben altro
Sinceramente ho letto e riletto le tue mail ma non riesco a trovare nessuna offerta economica mentre la mia c'è stata
Nel momento in cui è stata presa la posizione da parte tua
di dare in prestito Matteo al CUS (ha già 3 portieri) e mai a noi ho preso la decisione di inviare l'assegno
Come tutti possono capire il tuo concetto di gratis è un pò strano
3) Ribadisco il giudizio fatto prima sul contenuto dei tuoi articoli "basta leggerli"


Scritto da Raimondo il 23/12/2011 12:31
sembra di vedere procuratori di serie a di calcio...invece è tutt'altro...

Scritto da giocatorex il 23/12/2011 12:42
Anche a me sono arrivate le voci dei seminatori di zizzania. Vorrei quindi la conferma della falsità della voce che è stata subdolamente messa in giro dai maligni che per il cartellino di Matteo il Genova 80 si è opposto all'assegno inviato, chiedendo più soldi, come peraltro erroneamente riportato dal comunicato ufficiale nà 33 della FIH.

Scritto da curiosone il 23/12/2011 12:43
l'anno prossimo metto in vendita il mio cartellino....chissà se qualcuno lo vuole....

Scritto da giocatorex il 23/12/2011 17:44
Ariecco il solito curiosone cuordileone... abbi il coraggio delle domande che fai e ti spiegherò come funziona il conteggio dell'indennità di formazione...

Rai, la mia offerta era nell'email del 13 settembre che qui riporto:
"Un mio conguaglio a tuo favore a fronte dello scambio di giocatori".
In altre parole, volevo così monetizzare il cartellino di Matteo che oltre a Matteo stesso - che per me era libero da luglio, quando me l'aveva chiesto -, ti offrivo io dei soldi per avere in prestito Luca!!

Che ci posso fare io se non hai avuto nemmeno la cortesia di rispondere "no grazie" e mi hai recapitato direttamente l'assegno? Che facevo lo strappavo? Glielo spieghi tu a "curiosone" che non ci si può opporre, ma solo produrre i conteggi corretti (nemmeno quello avevi fatto)?

Detto questo, direi che è il caso di finirla qui, anche perché ho l'impressione che non stiamo dando un bello spettacolo.

Scritto da ragioniere il 23/12/2011 23:11
Daniele è inutile che giri intorno al problema: Matteo per te era libero da luglio ma doveva andare dove volevi tu e alle condizioni stabilite da te? Dove è la libertà ?
Perchè avrei dovuto privarmi di un giocatore valido e giovane come Luca?
Inoltre potevi spiegare a Curiosone che hai ricevuto copia della tabella esplicativa della proposta di svincolo a titolo oneroso contenente la cifra proposta e la spiegazione dei parametri utilizzati per il calcolo dell'indennità di formazione e quindi se ritenevi potevi non proporre opposizione e invece al limite del tempo consentito per opporsi hai richiesto una cifra molto più alta che il Giudice ha prontamente ridimensionato e questo risulta dal Comunicato Ufficiale
Adesso possiamo anche finirla qui

Scritto da raimondo il 24/12/2011 14:10
Ultime risposte e poi... stop! :)

Domanda: "Matteo per te era libero da luglio ma doveva andare dove volevi tu e alle condizioni stabilite da te? Dove è la libertà ?"

Risposta: Il problema non è mai stato Matteo, il problema è venuto con te nel momento in cui non hai voluto applicare a un tuo giocatore lo stesso principio di libertà che io stavo applicando al mio.

Domanda: "Perchè avrei dovuto privarmi di un giocatore valido e giovane come Luca?"

Risposta: Perché te lo aveva chiesto, perché sarebbe stato in prestito, perché avresti risparmiato un po' di soldi, perché al contrario ne avresti ricevuti da me, perché ci saremmo risparmiati questa polemica...

... che invito tutti a superare, quindi questo era davvero l'ultimo... e buon Natale a tutti!!

Scritto da ragioniere il 24/12/2011 17:54
Ultime risposte e poi... stop! :)
Punto di partenza: Matteo per situazioni Vostre interne sparisce anche dai campi di allenamento da ottobre 2010 e si rivede a ottobre 2011
Come hai ribadito tu era libero di andare dove voleva a patto che quella Società fosse disponibile a lasciare libero un giocatore desiderato da te
Tante volte si spendono dei soldi per mantenere la speranza di ottenere dei risultati (la mia idea è che se si pensa solo al risparmio sicuramente non si combina niente)e comunque ognuno è libero di gestire i propri denari come crede
Chi ha riacceso la miccia della polemica sei stato tu con le affermazioni nell'articolo

Scritto da Raimondo il 24/12/2011 20:39
Sui quanto dici sui soldi sono pienamente d'accordo con te...

... il che ci riporta ai contenuti dell'articolo, che dopo 15 commenti abbiamo confermato parola per parola :-)

Per me non è mai esistita nessuna polemica. Ciaooo

Scritto da ragioniere il 25/12/2011 01:50
A me non pare e adesso anche chi legge ha più elementi per valutare determinati comportamenti
Io ti do la stilo gratis a patto che tu mi dia l'alfa gratis (naturalmente se non dai l'alfa, la stilo te la puoi scordare)
All'anno prossimo!!!

Scritto da Raimondo il 26/12/2011 11:35
No, era: l'Alfa gratis se mi fai fare un giro (in prestito) sulla Stilo!

Pensa quanto sono stato pazzo io a proportelo (ma l'Alfa se ne voleva andare e volevamo accontentarla), pensa quanto sei stato pazzo tu a rifiutare (più sopra hai spiegato perché), ed è proprio la "roba da pazzi" citata nell'articolo.

All'anno prossimo (tra pochi giorni ormai).

Scritto da ragioniere il 26/12/2011 12:31
No era: l'Alfa gratis della quale hai in cassetto solo l'atto di proprietà e non è nel tuo garage e me la devo andare a recuperare in cambio di 2 anni di giri sulla stilo; oppure un anno di giri sull'Alfa in cambio di un anno di giri sulla Stilo con l'Alfa ferma da un anno e la Stilo perfettamente funzionante.
Bè non mi sembra che sei stato così pazzo a fare una tale proposta nè gli altri possono essere considerati matti per aver voluto rifiutare tale .... "regalo"
A tra pochi giorni


Scritto da RAIMONDO il 26/12/2011 13:34
Un saggio diceva che è meglio passare per Tonto che aprire bocca e togliere il dubbio......

Scritto da libero il 26/12/2011 16:44
Veramente il saggio diceva:
meglio STARE ZITTI E passare per stupidi che aprire bocca e togliere ogni dubbio......

Libero, libero, dopo la grammatica ora mi cadi anche sui modi di dire ? Buone feste comunque...

Scritto da Professore il 27/12/2011 19:54
eh si, sono proprio pazzi questi genovesi. e meno male che si dice che sono tirchi. uno vuole regalare giocatori e l'altro rifiuta per non far fare un giro in macchina al primo. allora siccome il secondo il giocatore voleva pagarlo manda l'assegno ma a questo punto quello che voleva regalarlo dice che l'assegno non va bene (presumo si sia offeso perchè lui non voleva soldi). l'altro invece che voleva pagarlo ma farsi anche il prezzo dice che il prezzo dell'altro non va bene. ma il giocatore che voleva andare da quello che regala giocatori alla fine c'è andato o no ? ed è stato pagato ? e chi è quello che sbaglia le citazioni di Woody Allen ?

Scritto da Samuele il 28/12/2011 09:52
Ora la mettete sul personale!! La smettiamo d sparare cazzate??? L'alfa gratis??? È una bestemmia!!! Un'alfa nn puó essere paragonata a una fiat stilo!!!! Quindi sciaquatevi la bocca prima d parlare d certe cose :) ahahah!!! Auguri a tutti :)!!


Scritto da Fili il 28/12/2011 21:40




© 1996 - 2026 Daniele Franza con la collaborazione di Luca Pastorino. Riproduzione vietata. [ Login ]